विदेशी मुद्रा जोखिम इनाम अनुपात रणनीति पृष्ठ

कैसे एक रणनीति बनाने के लिए, भाग 5: जोखिम प्रबंधन इससे पहले कि आप किसी भी आगे पढ़ें, मैं चाहता हूँ कि आप एक साधारण प्रश्न के बारे में सोचें। जब मैं यह प्रश्न हमारे डेलीएफएक्स बूटकैम्प पर पूछता हूं। सबसे आम जवाब लगभग 60-70 हैं कुछ व्यापारी थोड़ी कम अनुमान करेंगे, लगभग एक संख्या के साथ जवाब देकर हमें 50 से नीचे का जवाब मिलता है। यह सही नहीं है। व्यापार में, हम केवल 30 समय का ही हो सकते हैं और अभी भी फायदेमंद हो सकते हैं। इस लेख में, मैं आपको दिखाएगा कि कैसे Wersquore भी एक सवाल है जो संभावित रूप से और भी महत्वपूर्ण ndash है जो जांच कर रहा है कि क्यों तुम सही समय के आधे से अधिक सही होने की उम्मीद नहीं करना चाहते हो सकता है देखने के लिए जा रहे हैं। वर्तमान मूल्य में क्या है जब बैंकों को अपने ग्राहकों से यूरो, येन या ब्रिटिश पाउंड के लिए 1,000,000 अमरीकी डॉलर का आदान-प्रदान करने का आदेश मिलता है, तदनुसार वे अपने कारोबार का संचालन करते हैं और इस अतिरिक्त आपूर्ति या मांग से मूल्य में बदलाव आ जाएगा। वैकल्पिक रूप से, अगर हमें फेड के प्रमुख बेन बर्नानके से आश्चर्य की घोषणा मिलती है, तो कीमतों में तेजी से बदलना शुरू हो जाएगा ताकि पर्यावरण को जो भी नई खबर मिल सके। लेकिन इन दोनों कारकों में भावी कीमत पर असर पड़ता है, और, दुर्भाग्य से, यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि ऐसा होने के बाद ये हो जाएगा। वर्तमान कीमत सिर्फ हमें उन घटनाओं का एक रोडमैप दिखा रही है जो अतीत में हुआ है यह वही दुनिया में कोई भी चीज मुफ्त में नहीं मिलती। व्यापारियों के रूप में, हम शायद धन के एक ढेर के लिए हमारे रास्ते पर लगातार बाजार से बाहर स्मार्टिंग के एक पैटर्न का प्रदर्शन करने के लिए नहीं जा रहे हैं। क्योंकि बाजार हमेशा सही होता है आने वाले मूल्य में परिवर्तन अक्सर भविष्य की घटनाओं से तय होगा जो हम भविष्यवाणी नहीं कर सकते (जैसे कि बैंकों द्वारा बड़े आदेश, या अभी तक होने वाली खबरें)। इन प्रकार की घटनाओं के साथ, यह पता करने में असंभव है कि क्या होगा, जिससे जोखिम प्रबंधन से सहायता के बिना भविष्य की कीमत आंदोलनों को सफलतापूर्वक भविष्य में जारी रखने के लिए असंभव हो जाएगा। ज़रूर, हम एक पूर्वाग्रह को उछालने में सक्षम हो सकते हैं और अगर बाजार में कोई खबर नहीं आती है, जो परिप्रेक्ष्य में बदलती है, तो हम इस पूर्वाग्रह (प्रवृत्ति) की दिशा में भी व्यापार करने में सक्षम हो सकते हैं। वेर्सकॉव ने कई सामग्रियों को प्रकाशित किया है जो व्यापारियों की मदद करने का प्रयास कर रहे हैं। लेकिन जैसा कि हम व्यापार करते हैं और एक रणनीति बनाते हैं, हमें पता होना चाहिए कि किसी व्यापार के लिए हमेशा गलत होने का मौका है क्योंकि इसमें कोई आश्वासन नहीं होता है कि कीमत किसी भी समय में ऊपर या नीचे बढ़ेगी। ट्रेडिंग संभाव्यताओं का प्रबंधन कर रहा है समय के किसी भी समय, आपको क्या लगता है कि कीमतें बढ़ रही हैं या नीचे की संभावना जोखिम प्रबंधन को नियोजित करते समय इस प्रश्न को देखने के लिए महत्वपूर्ण Irsquos। सफल ट्रेडर्स श्रृंखला के दैनिक फ़ाक्स फॉरेक्ट्स से आप कितनी बार सही होने की अपेक्षा करना चाहते हैं हमने पाया है कि खुदरा व्यापारी ज्यादातर अधिकतर व्यापार वाले जोड़े में गलत होते हैं। नीचे दी गई तालिका विश्लेषण की अवधि के दौरान इन युग्मों में विजयी प्रतिशत दर्शाती है: अधिकतर मुद्रा जोड़े के लिए, व्यापारियों को आधे से अधिक समय तक लाभ हुआ था (उपरोक्त ग्राफ़िक पर अपवाद जो कि AUDJPY के व्यापारी सही थे केवल 49 समय)। इसलिए, उम्मीद कर सकते हैं कि ये व्यापारियों, जो उनके हार्दिक जीतने वाले प्रतिशत के साथ अच्छी तरह से कर रहे थे दुर्भाग्य से नहीं: इस तथ्य के बावजूद कि व्यापारियों ने करीब 71 ट्रेडों पर जीत हासिल कर ली थी, व्यापारियों ने अभी भी एक पूरे के रूप में पैसा खो दिया है। वैसे, यहां यह अनुमान लगाया जा सकता है कि औसत जीत नीले रंग में है, और औसत नुकसान लाल रंग में है, और जैसा कि आप देख सकते हैं कि हर जोड़ी से पता चलता है कि व्यापारियों ने बड़ी मात्रा में नुकसान पहुंचाया था, जब वे राशि की तुलना में गलत थे कि वे जब वे सही थे बनाया और इस तथ्य के बावजूद कि व्यापारी पिछली ग्राफ़िक में बहुत अधिक जीत रहे थे, यह तथ्य कि जब वे गलत होते हैं तो बहुत अधिक खो जाता है, कई अवांछित परिणाम लाते हैं। संख्या में एक गलती में विदेशी मुद्रा व्यापारी बनाओ क्वांटिटेटिव स्ट्रैटेजीस्ट डेविड रॉड्रिग्ज ने पाया कि यह एफएक्स बाजार में व्यापारियों के लिए सबसे आम बात है और यह आपके फायदे के लिए जोखिम प्रबंधन का उपयोग करके सुधारा जा सकता है। जोखिम प्रबंधन का उपयोग करना, यदि कोई व्यापारी अपनी रणनीतियों में जोखिम प्रबंधन को ठीक से स्थापित करना चाहता है, तो वह यह कैसे कर सकते हैं दो प्राथमिक क्षेत्रों में व्यापारियों को उनके दृष्टिकोण के निर्माण की जांच करना है। सबसे पहले हमने ऊपर देखा, और वह प्रत्येक व्यापार पर इस्तेमाल किए गए जोखिम-इनाम अनुपात से संबंधित है जो नंबर वन गलती फॉरेक्स ट्रेडर्स मेक से बचने के प्रयास में लिया जाता है। लेख में, दाऊद ने सुझाव दिया है कि lsquotraders को 1: 1 या उच्चतर के जोखिम वाले अनुपात को लागू करने के लिए रोक और सीमा का उपयोग करना चाहिए। Rcsquo यह प्रत्येक व्यापार पर रोक और एक सीमा रखकर स्थापित किया जा सकता है, यह सुनिश्चित करना कि सीमा कम से कम दूर है अपने स्टॉप के रूप में वर्तमान बाजार मूल्य से दूर हम इस अवधारणा को अधिक लाभ के लिए देखकर एक कदम आगे भी ले सकते हैं, लेकिन कम मात्रा में जोखिम उठा सकते हैं, जिससे नुकसान कम हो जाएंगे, यह 1 से 2 जोखिम-प्रति-पुरस्कार अनुपात (प्रत्येक के लिए 1 डॉलर का जोखिम उठाते हुए) किया जा सकता है। 2 डॉलर की मांग की)। 1 से 2 जोखिम-प्रति-पुरस्कार अनुपात का दृश्य प्रतिनिधित्व नीचे दी गई तस्वीर में दिया गया है: इस तरह के एक जोखिम-इनाम सेटअप के कारण कई हैं, क्योंकि भविष्य की कीमतें भविष्यवाणी करना मुश्किल हो सकती हैं और भविष्यवाणी करना असंभव हो सकता है। लेकिन जब कोई व्यापारी व्यापार के दाहिने हिस्से में होता है, तो इस तरह के जोखिम-इनाम के अनुपात में उनके लाभ को अधिकतम किया जा सकता है और उन उदाहरणों में उनके नुकसान को सीमित कर सकते हैं जिनमें वे गलत हैं। तथ्य के मामले में, letrsquos का कहना है कि एक व्यापारी भी सही आधे से समय है Letrsquos मानते हैं कि एक व्यापारी केवल अपने 40 ट्रेडों में जीत रहा है। 1-टू-2 जोखिम-टू-इनाम अनुपात का उपयोग करके, वे अभी भी शुद्ध लाभ प्राप्त कर सकते हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, जोखिम-इनाम अनुपात ने पूरी तरह से रणनीति बदल दी है अगर व्यापारी केवल एक डॉलर के लिए हर एक डॉलर के लिए पुरस्कार में एक डॉलर की तलाश में था, तो रणनीति 200 pips खो दिया होता। लेकिन 1-टू-2 जोखिम-प्रति-इनाम अनुपात में इसे समायोजित करके, व्यापारी अपने पक्ष में बाधाओं को वापस झुकता है (भले ही केवल समय का सही 40 हो) लेकिन क्या होगा यदि हमारी रणनीति केवल 30 समय तक ही सफल होती है (जैसा कि हम ऊपर उल्लिखित थे) हम केवल और अधिक आक्रामक होने की अपेक्षा कर सकते हैं, कम समय के लिए अधिक पुरस्कार प्राप्त करने के लिए हम सही हैं। नीचे दी गई तालिका 30 जीतने वाले अनुपात के साथ 3 अलग-अलग जोखिम-प्रति-इनाम अनुपातों पर दिखती है: जोखिम प्रबंधन की एक कदम आगे ले जाने पर, हम लाभ उठाने के उपयोग पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर सकते हैं सब कुछ के बाद, यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि रणनीति के निष्पादन के हमारे पहले दो व्यापारों के भीतर अगर हम एक मार्जिन कॉल का सामना करते हैं तो हमारे जोखिम-प्रतिफल के अनुपात में कितना मजबूत होता है। इस विषय में लेख की अधिक गहराई में जांच की गई थी lsquo कितना पूंजी मैं विदेशी मुद्रा के साथ चाहिए, जेरेमी वैगनर द्वारा rsquo व्यापारियों की कीमतों के आधार पर व्यापारियों की कीमतों के आधार पर शोध करने के दौरान, जेरेमी ने एक आकर्षक अवलोकन किया। उनके खाते में छोटे शेष वाले व्यापारी, सामान्य तौर पर, बड़े शेष वाले व्यापारियों की तुलना में बहुत अधिक लाभ उठते हैं। कम लीवरेज का उपयोग करने वाले व्यापारियों ने छोटे-शेष व्यापारियों की तुलना में 20 से 1 के स्तर का उपयोग करते हुए बेहतर परिणाम देखा। बड़े-शेष व्यापारियों (5-से-1 के औसत लाभ उठाने का उपयोग करते हुए) छोटे-शेष व्यापारियों की तुलना में 80 से अधिक बार मुनाफे थे (26-से-1 का औसत लाभ उठाने के साथ)। नीचे की मेजबानी सीधे लीएसएक्वा से ली गई थी कि कितनी पूंजी मैं विदेशी मुद्रा के साथ व्यापार करना चाहिए, और अधिक विस्तार से बताता है कि व्यापारियों के इन समूहों के बीच बड़े पैमाने पर विचलन। लेख से, जेरेमी का कहना है कि लेसोक्टाडर्स को 10-से-1 या उससे कम के प्रभावी लाभ उठाने का प्रयास करना चाहिए। ऐसा करने से व्यापारियों को नुकसान से उत्पन्न नुकसान को कम करने में मदद मिलेगी और अगर यह मजबूत जोखिम-प्रति-पुरस्कार अनुपात (उपर्युक्त के रूप में जोखिम की राशि के मुकाबले अधिक पुरस्कार की तलाश में), व्यापारियों ने जोखिम प्रबंधन की अवधारणा को उनके पक्ष में काम करने की तलाश शुरू करनी शुरू कर दी है। --- जेम्स बी स्टेनली द्वारा लिखित आप ट्विटर पर जेम्स का अनुसरण कर सकते हैं JStanleyFX जेम्स स्टेनलीसक्वोस वितरण सूची में शामिल होने के लिए, कृपया यहां क्लिक करें। जुड़ा हुआ उच्च जोखिम इनाम अनुपात है जुलाई 2006 में शामिल किया गया स्थिति: सदस्य 181 पोस्ट मैं एक उच्च जोखिम इनाम अनुपात होने के सिद्धांत को चुनौती देना चाहूंगा। क्या यह वास्तव में एक लाभदायक व्यापारी होने के लिए आवश्यक है Ive लगभग एक साल और एक आधे से अब तक का कारोबार रहा है, और Ive केवल लगातार लाभदायक होना शुरू कर दिया है जब मैंने अपने विजेताओं को सवारी करने की कोशिश करनी बंद कर दी, ताकि मैं जोखिम का इनाम अनुपात प्राप्त कर सकूं उदाहरण के लिए 3: 1 कहते हैं। मैं जो वास्तव में कामयाब रहा हूँ, वह मेरे मुनाफे में से ज्यादातर बाजार में वापस आ गया था। मेरे नुकसान को कम करने में मुझे कोई समस्या नहीं है, जैसा कि मैंने देखा है कि मेरे लाभकारी ट्रेडों का विशाल बहुमत लाभ में है। Ive कभी खोने के व्यापार को पकड़ने की जरूरत महसूस नहीं की बाजार को वापस आ जाएगा उम्मीद है, तो एक खोने से बाहर हो रही एक मुद्दा कभी नहीं किया है मुझे विश्वास नहीं है कि एक व्यापारी डरने में दे रहा है कि क्या वह लगभग तुरंत लाभ लेने का विकल्प चुनता है। वास्तव में ऐसा लगता है कि आगे की कीमत प्रविष्टि से दूर हो जाती है, कम संभावना है कि आप अपने लक्ष्य को मारना होगा। यह इस तथ्य से साबित होता है कि छोटे टीपी वाले सिस्टम उच्च टीपी के साथ सिस्टम की तुलना में अधिक जीत हासिल कर सकते हैं। मुझे लगता है कि इसके लिए एक ऐसा अनुपात नहीं होना चाहिए, जहां आप 100 पाइप्स को 10 हासिल कर सकते हैं, लेकिन मुझे कोई कारण नहीं दिखाई दे रहा है क्योंकि 1: 1 के करीब कुछ नियमित आधार पर काम नहीं करेगा। मुझे लगता है कि आपको लगता है कि सिद्धांत बिल्कुल भी चुनौती देने के साथ कोई समस्या नहीं है। अंत में, हालांकि आपको पता चल जाएगा कि आपकी आरआर आपके जीत अनुपात के साथ मिलकर आपके लाभ को निर्धारित करेगा। खुद आरआर पर्याप्त नहीं है आरआर के लिए किसी भी चीज का मतलब होने के लिए आपको अपने जीत अनुपात में सांख्यिकीय बढ़त होना चाहिए। चाहे या नहीं, आपको अपना व्यापार केंद्र बनाना चाहिए, आरआरआर मेरे लिए कुछ हद तक हास्यास्पद है क्योंकि आरआर का मतलब सिर्फ इतना ही होगा कि अगर आप अपने जीतने का प्रतिशत जानते हैं जहां आरआर महत्वपूर्ण है, वह चर आरआर को देखते हुए आपकी प्रणाली के प्रदर्शन की अपेक्षा के आधार पर लाभदायक होने की संभावना का निर्धारण कर रहा है। उदाहरण के लिए, यह जानने के लिए पर्याप्त नहीं है कि बाजार 50 बार ऊपर या नीचे चला जाता है कि अकेले जानकारी आपको लाभदायक नहीं बनायेगी यह तब प्रासंगिक हो जाता है जब आप अंत में आरआर में जोड़ते हैं और कहते हैं कि बाजार टीपी से पहले एसएल ज़ेड तक पहुंचता है। और जब अंधेरे से उस सिद्धांत का पालन करते हुए कि इतिहास जारी रहेगा जाहिर है, यह हास्यास्पद है, जो जानकारी आपको देती है वह कार्रवाई की एक योजना है। और यह योजना निश्चित रूप से कहने से बेहतर शुरुआत है, बीमार एक व्यापार रखती है और आशा करती है कि यह 50 से अधिक समय तक चला। मैं एक सेट आरआर के साथ वास्तव में व्यापार नहीं करता। आप की तरह Iquotm अधिक लचीला होते हैं, जब उन प्रकार के चीजों को तय करने की बात आती है, लेकिन मैं आरआर को अपने क्वाटेस ज़ोनक्वाट की गणना करने के लिए एक तरीका के रूप में उपयोग करता हूं, यह जानने के लिए कि क्या मेरा व्यापार बहुत आक्रामक हो या बहुत रूढ़िवादी हो उम्मीद आरआर मुझे मिल ध्यान दें कि अपनी आरआर के साथ संयोजन के रूप में अपनी अपेक्षाओं को लगातार और सतत रूप से मान्य करने के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण होना चाहिए। मैं एक उच्च जोखिम इनाम अनुपात होने के सिद्धांत को चुनौती देना चाहूंगा क्या यह वास्तव में एक लाभदायक व्यापारी होने के लिए आवश्यक है Ive लगभग एक साल और एक आधे से अब तक का कारोबार रहा है, और Ive केवल लगातार लाभदायक होना शुरू कर दिया है जब मैंने अपने विजेताओं को सवारी करने की कोशिश करनी बंद कर दी, ताकि मैं जोखिम का इनाम अनुपात प्राप्त कर सकूं उदाहरण के लिए 3: 1 कहते हैं। मैं जो वास्तव में कामयाब रहा हूँ, वह मेरे मुनाफे में से ज्यादातर बाजार में वापस आ गया था। मेरे नुकसान को कम करने में मुझे कोई समस्या नहीं है, जैसा कि मैंने देखा है कि मेरे लाभकारी ट्रेडों का विशाल बहुमत लाभ में है। Ive कभी खोने के व्यापार को पकड़ने की जरूरत महसूस नहीं की बाजार को वापस आ जाएगा उम्मीद है, तो एक खोने से बाहर हो रही एक मुद्दा कभी नहीं किया है मुझे विश्वास नहीं है कि एक व्यापारी डरने में दे रहा है कि क्या वह लगभग तुरंत लाभ लेने का विकल्प चुनता है। वास्तव में ऐसा लगता है कि आगे की कीमत प्रविष्टि से दूर हो जाती है, कम संभावना है कि आप अपने लक्ष्य को मारना होगा। यह इस तथ्य से साबित होता है कि छोटे टीपी वाले सिस्टम उच्च टीपी के साथ सिस्टम की तुलना में अधिक जीत हासिल कर सकते हैं। मुझे लगता है कि इसके लिए एक ऐसा अनुपात नहीं होना चाहिए, जहां आप 100 पाइप्स को 10 हासिल कर सकते हैं, लेकिन मुझे कोई कारण नहीं दिखाई दे रहा है क्योंकि 1: 1 के करीब कुछ नियमित आधार पर काम नहीं करेगा। सितंबर 2005 में शामिल: स्थिति: पीईपी फुसकर 361 पद अनुपात अनुपात को इनाम देने के जोखिम के रूप में हानि अनुपात के लाभ के बराबर है। एक अच्छा पैसा प्रबंधन रणनीति खराब व्यापारिक रणनीति या खराब निष्पादन को बचाने में मदद कर सकती है। कुछ चीजें हैं जिन्हें लोगों को ध्यान में रखना चाहिए, हालांकि उनकी सीमाओं और स्टॉप को देखते हुए इसकी सबसे अच्छी कोशिश और प्राकृतिक बाजार का विरोध करने के लिए प्रतिरोधों का उपयोग करने के लिए सीमाएं और स्टॉप इस्तेमाल होता है। एक निश्चित आरआर अनुपात के प्रभाव के बारे में विचार न करें, जहां आप उन्हें डालते हैं। बाजार पर ध्यान नहीं है, जहां आपको लगता है कि उन्हें आपके एमएम रणनीति के लिए होना चाहिए। अगर आपको लगता है कि आपको कुछ आरआर अनुपात की ज़रूरत है तो एक व्यापार दर्ज न करें, जो कि प्राकृतिक रियासतें आपके अनुपात रणनीति में नहीं आती हैं इसके अलावा यह भी ध्यान में रखना अच्छा होगा कि हर व्यापार की कीमत की कीमत में एक समान सटीक आरआर अनुपात पकाया जाता है और आप उस पहलू के साथ जितना अधिक लचीला हो, उतनी ही अधिक मौके हैं जो आपने खुद को सफल ट्रेडों के लिए दिया है। यह एक अच्छा विचार है कि आपके द्वारा दर्ज किए जाने से पहले एक व्यापार के लिए न्यूनतम अनुपात होना चाहिए इसलिए यदि आपके पास एक प्रतिरोध है जो स्थिति के नीचे 25 या उससे अधिक की दरार के रूप में सेवा कर रहा है, तो उस सीमा को होनी चाहिए जिसे आपने निर्धारित किया है कि आपके न्यूनतम अनुपात स्वीकार्य है और प्राकृतिक बाजार में रिक्तियां इस को दर्शाती हैं और इसका समर्थन करती हैं। इसके अलावा मैं एक अनुगामी रोक या मैन्युअली एडजस्टेड स्टॉप का उपयोग करने का सुझाव देता हूं, क्योंकि लाभ को अपने पक्ष में लाया जाता है। इसलिए यदि आपके पास 50 पिप स्टॉप और 150 पाइप लक्ष्य हैं तो मैं इस जोड़ी के अस्थिरता को ध्यान में रखते हुए मुनाफे को सुरक्षित करने के लिए स्टॉप को स्थानांतरित कर दूँगा ताकि उस जोड़ी के सामान्य अस्थिरता के स्तर से प्रभावित न हो। आमतौर पर जैसे ही कीमत 1: 1 अनुपात में हो जाती है, पिछले उदाहरण में 50 पिप्स होंगे, मैं इसे देखने की कोशिश करता हूं जैसे ही जोड़ी की अस्थिरता को ध्यान में रखते हुए इसे लॉन्च किया जाता है। तो उस वक्त भी अगर मेरा लक्ष्य मिट जाता है और मुझ पर पीछे हो जाता है, तो मैंने न केवल एक ब्रेक हासिल किया है, लेकिन मेरे (सैद्धांतिक) मेरे अगले व्यापार के लिए रोक का नुकसान। मैं एक व्यापारी जानता हूं जो 100 मिलियन से अधिक ग्राहक खातों का प्रबंधक है जो एक सेट में ट्रेड करता है और इसे फैशन भूल जाता है उनकी प्रणाली कम से कम 1000 पीईपी लक्ष्यों के साथ 150 पीईपी लक्ष्य बनाती है और वह व्यापार नहीं करेगा, जब तक कि कम से कम 4: 1 अनुपात न हो। व्यापार केवल 2: 1 तक ले जाने के बाद ही वह अपना 1: 1 अनुपात तक रोक देता है और फिर कुछ और नहीं करता है बस। यह व्यक्ति सबसे सफल व्यापारियों में से एक है जिसे मैं व्यक्तिगत तौर पर व्यक्तिगत रूप से जानता हूं। मैं अपनी रणनीति का भी श्रेय नहीं कर सकता क्योंकि मैं अभी तक अनुशासित नहीं हूं। इसलिए एमएम की रणनीति बहुत महत्वपूर्ण है, संभवतः किसी भी व्यापारियों का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा व्यापार की योजना बना रहा है। इसका मतलब यह है कि यह बाज़ार में काफी हद तक लचीला होना चाहिए ताकि बाज़ार को इसके प्राकृतिक प्रतिरोधों को स्थापित करने के तरीके के मुताबिक सफल हो सके। आप नहीं कर सकते एक आकार सभी टेम्पलेट फिट बैठता है कि आप हर व्यापार पर थप्पड़ व्यापार के समय प्रत्येक व्यापार और बाजार जलवायु के अनुसार बाजार में कुछ समायोजन होने की जरूरत है। एक सूत्र है जो आपकी व्यापार शैली को फिट करता है लेकिन यह भी मानता है कि इसमें कुछ लचीलापन होना चाहिए या आप लंबी दौड़ में सफल होने के लिए संघर्ष करेंगे। मार्च 2007 में शामिल किया गया स्थिति: बाजार के सर्फर 388 पदों मैं इसके ज्यादातर प्रविष्टि भाग के लिए कहेंगे बाहर निकलने के लिए आपको इसे अपने बाहर निकलने का निर्धारण कभी नहीं करना चाहिए। लेकिन यह कहा जा रहा है कि अगर आप 3: 1 के लिए जाते हैं तो आपको कुछ बहुत अच्छे ट्रेडों पर याद रखना होगा। मुझे लगता है कि इसके कारणों में से एक कारण यह था कि लोगों को एक त्वरित लाभ के लिए ट्रेडों का प्रोत्साहन देने के लिए एक तरीका था, जो अक्सर जोखिम वाले ट्रेडों होते हैं। निजी तौर पर मैं वास्तव में इसे बहुत ध्यान देना नहीं देता, जब मुझे लगता है कि यह मेरे खिलाफ मुड़ता है तो मेरी निकास होगी ज्यादातर बार अब मेरे पास एक स्पष्ट लक्ष्य बिंदु भी नहीं है जब तक कि मैं छोटी 30-50 पीपी चाल के लिए नहीं जाता। और जब मेरा ज्यादातर स्टॉप करीब 10 पिप्स होता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह केवल 10 पीपों को ले जाने से पहले ही निकलता है मैं अपने स्टॉप लॉस को कम करने के लिए अपनी प्रविष्टियों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, जो मुझे लगता है कि यह अधिक महत्वपूर्ण है (मेरे नुकसान को सीमित करना) निकास बहुत आसान है, जब यह एक समर्थन या प्रतिरोध (सामान्य रूप से एक प्रवृत्ति लाइन) को तोड़ता है अगर मैं इस कदम के चलते या एसआर स्तर को हिटता हूं, लेकिन मैं शायद ही भविष्यवाणी करने की कोशिश करता हूं कि यह कहां समाप्त हो जाएगा, मैं अभी इसे सभी काम करने देता हूं। निष्कर्ष में, मुझे लगता है कि ट्रेडों के खतरनाक होने से आपको रखने के लिए यह उपयोगी है I यह एक अच्छा व्यापारिक रणनीति रखने के लिए सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक नहीं है। इसकी मस्ती का अनुमान लगाने की कोशिश करते हुए कि कब, कब और कब तक बाजार बढ़ेगा, इसकी अक्सर एक व्यर्थ प्रयास आपके समग्र व्यापार को बढ़ाने में मदद करने के लिए आपका समय अधिक उत्पादक प्रयासों पर बेहतर केंद्रित है। मई 2007 की स्थिति में शामिल: सदस्य 5 पदों मैं इसके ज्यादातर प्रवेश भाग के लिए कहूँगा। बाहर निकलने के लिए आपको इसे अपने बाहर निकलने का निर्धारण कभी नहीं करना चाहिए। एक उत्कृष्ट बिंदु है यदि आप 15 पिप्स को जोखिम में डालते हैं, जब आप एक व्यापार में होते हैं और आप इसे 45 से प्राप्त करने की उम्मीद रखते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आप जो कुछ भी बाजार में बताएंगे, आप इसे बंद नहीं करेंगे। आपको लचीला होना चाहिए - व्यक्तिपरक नहीं लेकिन लचीलापन मुझे लगता है कि मेरे अधिकांश ट्रेडों के लिए, मैं अपने मूल स्टॉप लॉस या अपने मूल लक्ष्य पर या तो बाहर निकल नहीं जाऊंगा क्योंकि व्यापार के दौरान, बाजार आपको अधिक जानकारी देता है, और आप अपनी उम्मीदों को समायोजित कर सकते हैं। यदि यह स्पष्ट है कि व्यापार ऐसा नहीं कर रहा है जिसे आप आशा कर रहे हैं, तो यह आपके मूल स्टॉप लॉस के चलते इंतजार करने के लिए कोई कारण नहीं है। और अगर यह आपके मूल लक्ष्य के लिए आधे रास्ते चला जाता है और फिर पेटर्स बाहर निकलते हैं और प्रत्येक संकेत देते हैं कि यह उलटा हो रहा है, तो आपके पास क्या लाभ है और इसके साथ किया जाए। दूसरी ओर, ऐसे समय होते हैं जब मैं व्यापार का एक हिस्सा मूल लक्ष्य से परे मुनाफे में अच्छी तरह से चला जाता हूं।